新闻正文

中国严管加密,Solana却高调落地上海,背后什么逻辑?

2026-10-15

很多人可能没想到,加密行业这两天最有讨论度的画面,出现在了上海。


Solana团队晒出了上海新办公室,品牌还点亮了陆家嘴的楼宇。连CZ都转发感叹,看到Solana能在中国投放广告、设立办公室,令人惊讶,BNB Chain目前还没做到。


一家机构租办公室,原本是件普通的事。但“Solana”和“上海”放在一起,就让这件事多出了无数种解读。



有人觉得,这是海外公链开始重新重视中国;有人觉得,这是争抢开发者;还有人已经想到更远的地方:中国加密政策,是不是要变了?

这才是我们最关心的问题。


过去几年,行业谈得最多的是出海。如今,一条知名海外公链,却主动在上海增加存在感。这种反差,值得认真琢磨。但要看清它意味着什么,得先把办公室、商业布局和金融监管这几件事,一层一层拆开。


一、办公室是真的,“获得了什么许可”却是另一回事


先看这次究竟发生了什么。


10月14日,Solana基金会首席战略官Rachel Conlan分享上海行程,提到了新办公室,也展示了Solana品牌点亮上海天际线的画面。团队成员Vibhu则称,Solana在上海拥有“全球最高的可供商业使用的办公空间”。


这次亮相很懂传播。高空办公室、城市地标、楼宇灯光,再加上行业名人的转发,让一个办公空间迅速变成了市场话题。


而且,它与后续活动接得很紧。Solana官网公布的中国四城巡回,将于10月16日从上海开始,随后前往杭州、深圳和北京。这说明,团队愿意投入资源,与中国的开发者和创业者建立更多联系。


但消息传播到这里,往往会出现一次不知不觉的跳跃。


“在上海有办公室”,被理解为“获得了官方认可”;“可以举办活动”,又被理解为“相关金融业务可以开展了”。

这几件事之间,并没有天然的等号。



一家机构在某地拥有办公空间,涉及的是谁租赁、谁运营、从事什么工作。金融业务能否开展,则要继续看服务内容、客户范围、资金流转方式,以及相应的监管要求。即使一家企业完成了登记注册,也不能据此推导出它拥有所有金融业务资格。


目前公开信息,还不足以完整确认Solana这间办公室的运营主体、业务范围和相关审批情况。因此,我们能确认它展示了上海办公空间,至于背后具体怎样运作,还需要更多信息。


这并没有削弱新闻的价值,反而把问题推到了更有意思的位置:在现有规则下,它准备怎样参与中国市场?


二、中国为什么支持区块链,又严管加密业务?


很多讨论之所以绕不出来,是因为大家把“区块链技术”和“代币金融业务”装进了同一个筐。


从技术角度说,区块链可以帮助不同主体共同保存记录、核对数据、追踪变更。国内推动区块链应用,有明确的产业政策依据,涉及工业互联网、数据协作和数字身份等方向。


但当一套系统开始承担融资、交易、支付或者资产流转功能时,需要回答的问题就变了。


数据能不能写进去,是工程问题;公众的钱能不能收进来,收进来以后由谁保管、承担什么义务,则进入了金融问题。


用一个简单的例子就能理解。几家企业利用共享账本核对物流信息,主要解决的是协作效率。如果有人把一项未来收益拆成代币,卖给大量投资者,并允许它持续交易,那么投资者就会追问:收益从哪里来?发行者承诺了什么?出现亏损或者违约,找谁负责?



技术可以改变凭证的形式,却不能把这些责任一并抹掉。


稳定币也是如此。对使用者来说,它可能只是钱包里一种转账方便、价格相对稳定的资产。但从金融体系的角度看,它还涉及储备资产是否真实、持有人能否赎回、资金流向能否识别,以及跨境转移怎样受到约束。


官方在2026年新规的答记者问中,明确提到客户身份识别、反洗钱、跨境风险传导等问题,并指出挂钩法定货币的稳定币在流通中变相履行了部分货币功能,事关货币主权。


这里面藏着理解政策的关键。


行业看见的是交易更快、转账更方便;监管还要看见交易双方是谁、资金从哪里来、出了问题能追到谁。两边关注的层次不同,得出的判断自然可能不同。


因此,“技术有价值”和“金融业务需要严格监管”,完全可以同时成立。


2026年2月,八部门发布的新通知,继续严格禁止境内虚拟货币兑换、代币发行融资等相关业务。不能因为出现了一间办公室,就把这条明确边界当成已经发生变化。


同样,挂上研发、技术服务或者生态交流的名称,也不意味着实际业务自动合规。判断最终仍然要回到它具体做了什么。


三、Solana来中国,究竟想得到什么?


理解了政策边界,再回头看Solana的动作,商业逻辑反而更清楚。


一条公链想要长期发展,需要解决一个很现实的问题:谁来使用它?


行情热的时候,资产价格和交易活动可以制造声量。但要让一套网络持续运转,还需要有人开发钱包、支付工具、游戏和各种应用,需要产品把用户带进来,并让他们愿意反复使用。


开发者因此成了公链最重要的资源之一。


从商业逻辑推断,Solana重视中国,可能与这里积累的工程和产品能力有关。熟悉电商的人,懂订单与支付;做过游戏的人,懂用户留存和虚拟经济;做过移动应用的人,知道怎样把复杂流程压缩成几步操作。


这些能力一旦与全球市场连接,就可能形成新的产品机会。



对公链生态来说,接触一支团队的价值,也不限于多一个项目名称。如果这支团队做出受欢迎的应用,它可能继续吸引用户、服务商和其他开发者。应用越丰富,生态的合作机会就越多。这也是为什么公链会争夺开发者的时间和注意力。


但中国团队也有自己的算盘。他们可能需要海外用户、合作资源、开发支持,以及进入国际市场的渠道。双方有机会在这里找到交集。


以上是对商业动机的分析,并不代表上海办公室已经承担了这些全部职能。但它能够解释:即使不能把境内代币交易作为业务基础,一家国际公链机构,仍可能认为接近中国人才值得投入。


办公室在这里还有一个不容易被价格图表体现的作用:降低合作成本。


线上会议可以讨论方案,长期联系却常常要靠反复见面。团队是否靠谱,产品做到什么程度,遇到问题能否找到人,都是合作中的实际考量。


当然,“面向海外”也不能成为万能答案。2026年的规则对境内主体赴境外开展相关发行和代币化业务,同样设置了监管要求。业务搬到链上,或者把客户放在海外,并不会让所有义务自然消失。


这意味着,Solana能否把人才联系转化成长期成果,还要看具体项目能否找到商业需求与合规要求的交集。


四、以后的政策会怎么走?答案可能藏在“具体业务”里


说到这里,我们最关心的问题就更具体了:未来究竟有没有变化空间?


我的判断是,依据现有政策,期待内地短期内全面开放公众加密交易,缺乏足够依据。但如果只盯着这一个问题,也容易忽略更值得研究的进展。


一个重要例子,就是现实世界资产代币化,也就是常说的RWA。


这个概念听上去很新,底层问题却很熟悉。假设一项资产能够持续产生收入,有人把对应权益做成链上凭证,再向投资者发行。技术帮助凭证流转,投资者最终依赖的,仍然是现实中的资产、合同和履约能力。


如果资产收入下降,链上的记录不会自动把钱补回来。如果发行方违约,也需要现实中的法律安排解决。把资产放到链上之后,金融责任仍然要有人承担。


所以,判断这类业务的发展空间,不能只问“能不能发代币”,还要问:什么资产可以参与,谁负责发行,向谁销售,怎样披露信息,发生违约怎样处理?



值得关注的是,2026年2月6日,证监会已经发布《关于境内资产境外发行资产支持证券代币的监管指引》,对这一特定业务提出监管要求,包括遵守跨境投资、外汇管理、网络和数据安全等规定,履行相关程序。


这份文件的意义,需要放在准确的位置理解。它针对特定类型业务建立规则,不能延伸成所有RWA项目都能做,更不能推导出任何公链都获得了准入。


但它提供了一个观察角度:未来有价值的政策变化,可能体现在某一类业务被明确界定,并建立相应的监管程序。


行业往往期待一句“可以了”,实际规则却会继续追问“谁可以、做什么、怎样做”。后面这些条件,才决定市场到底有多大。


香港的路径也值得观察。香港已发布数字资产发展政策宣言2.0,继续推动受监管的数字资产生态建设。但不同市场的制度、业务准入和服务范围存在差异,香港的发展不能直接套用到内地。


因此,对未来更有依据的期待,是技术应用持续深化,特定金融业务在明确条件下形成更清楚的规则。至于哪些业务、何时推进、适用哪些机构,需要正式文件和实际安排来回答。


五、这间办公室,真正值得我们盯着什么?


市场喜欢提前交易预期。一个地址、一张照片、一句名人评论,都可能被迅速放大成下一轮叙事。


但Solana上海办公室这件事,值得把企业信号和政策信号分开追踪。


企业信号,要看它后面投入多少实际工作。活动结束之后,是否还有持续交流?接触到的团队,能否做出产品?产品有没有明确用户,能不能在补贴和热度消退之后继续经营?


这决定办公室能否产生商业价值。


政策信号,则要看正式规则。有没有明确的业务试点?哪些机构可以参与?允许服务哪些客户?资产托管、资金流转和风险责任如何安排?


这些问题如果有了新答案,行业才真正获得了可以据此投入资源的依据。


还有一点经常被忽略:即便未来某个业务领域出现新空间,也未必直接转化为某个代币的价格收益。



一套技术被采用、一个应用获得用户、一家机构获得业务资格,分别有各自的价值分配方式。相关收入流向谁,是否需要使用某种代币,能否形成持续需求,都需要单独分析。把所有好消息都装进同一条价格逻辑里,很容易高估事件的影响。


Solana来上海,至少表明它愿意为本地联系投入资源。这是一个清楚的商业动作。它能否成为更大变化的一部分,要靠后续合作、产品与正式制度逐步验证。


这场讨论最值得保留的,是它让我们重新看见中国与全球区块链产业之间复杂而现实的联系:人才在这里,产品能力在这里,全球市场有需求,金融活动又有明确边界。


如何在这些条件之间找到可持续的位置,才是企业真正要解的题。


陆家嘴的灯光把Solana送进了更多人的视野。接下来,决定这件事分量的,是办公室里做出了什么,以及正式规则里明确了什么。


前者让商业判断落地,后者让行业预期有据可依。等这两条线都出现足够清楚的进展,我们再谈“风向变了”,才有底气。

非小号

非小号 1.0 时代:深耕八载,铸就全球华语市场第一流量底座。
非小号 2.0 时代:战略升维,构建连接 Web3 与美股市场的资本桥梁。
非小号通过推出 FDAT 100 指数重塑资产评价标准,正式掌握行业资本定价权。平台不仅实现了 Web3 优质资产与美股市场的深度链接,更通过重构商业模型,让美股用户能够零门槛共享 Web3 行业的指数级增长红利,开启币股联动的全球金融新范式。

© 2026 Feixiaohao. All Rights Reserved.